Viele Unternehmen in Branchen, die unterschiedliche Systeme und große Datenmengen verwalten oder einen nahtlosen Datenaustausch benötigen, suchen oft nach optimalen Integrationslösungen für ihre Bedürfnisse. Bei der riesigen Auswahl an verfügbarer Software ist es wichtig, zwischen den Haupttypen zu unterscheiden: Open-Source- und proprietäre Datenintegrationssoftware. In diesem Artikel befassen wir uns mit Open-Source-Datenintegrationstools, ihren Vorteilen und Herausforderungen und vergleichen namhafte Lösungen, um festzustellen, welche am besten zu Ihren Geschäftsanforderungen passt.

Was sind Datenintegrationswerkzeuge?

Bevor wir uns in die Details stürzen, sollten wir zunächst die Terminologie klären. "Datenintegrationstools sind Softwarelösungen, die verschiedene Plattformen miteinander verbinden, so dass sie nahtlos Daten austauschen können. Diese Software stellt sicher, dass Bezirkssysteme (z. B. ERP, CRM, WMS, E-Commerce-Plattformen und viele andere) zusammenarbeiten und die erforderlichen Geschäftsdaten effizient austauschen.

Open-Source vs. proprietäre Tools: Die wichtigsten Unterschiede

Open-Source-Datenintegrations-Tools bieten Zugang zu ihrem Quellcode und können daher frei verwendet und verändert werden. Es handelt sich dabei in der Regel um entwicklerorientierte Lösungen, die eine kostengünstige Wahl für Unternehmen mit technischem Fachwissen (oder solche, die sich auf das technische Team eines Anbieters verlassen) darstellen. Solche Integrationslösungen sind sehr flexibel und können auf die spezifischen Integrationsanforderungen eines Unternehmens zugeschnitten werden. Proprietäre Datenintegrationstools werden von Unternehmen entwickelt und gewartet, die sie gegen eine Gebühr an die Benutzer lizenzieren, die häufig Abonnementpläne oder nutzungsabhängige Preise umfasst. Sie verfügen oft über robuste Funktionen, Skalierbarkeit und speziellen Support. Proprietäre Tools sind oft eine gute Wahl für Unternehmen, die gebrauchsfertige, zuverlässige Lösungen benötigen, die komplexe Integrationen ohne großen internen Anpassungsaufwand bewältigen können.

Seriöse Open-Source-Datenintegrations-Tools

Apache NiFi

Obwohl oft als ETL klassifiziert, bietet Apache NiFi eine breitere Funktionalität und kann Datenströme in Echtzeit verwalten. NiFi nimmt Daten auf, verarbeitet sie und liefert sie kontinuierlich, reagiert schnell auf die eingehenden Daten und leitet sie an das entsprechende System weiter, ohne auf einen Batch zu warten. Apache NiFi wird vor allem zur Integration verwendet:

• Vor-Ort-Systeme mit Cloud-Umgebungen für die Datenmigration und hybride Einrichtungen.
• IoT-Geräte mit Analyseplattformen oder Cloud-Systemen.
• Unternehmensanwendungen wie ERPs, CRMs und Data Warehouses.
• Protokolle und Ereignisquellen mit Überwachungstools oder zentraler Speicherung zur Analyse.
• E-Commerce-Plattformen mit ERPs oder Marketing-Tools für Echtzeit-Updates und die Synchronisierung von Kundendaten.

AtroCore

AtroCore ist eine extrem anpassbare, kostenlose Open-Source-Datenintegrationsplattform. Sie basiert im Kern auf einer REST-API und ist in der Lage, beliebige Systeme von Drittanbietern zu synchronisieren. Sie führt einen vollständig automatisierten Datenaustausch und Integrationen über REST-APIs, Dateiaustausch oder DB-Abfragen durch. Sie wurde entwickelt, um Systeme wie ERP, E-Commerce, PIM, CRM, WMS, Marktplätze und andere zu verbinden. Die Plattform selbst ist vollständig quelloffen und bietet kostenlose Funktionen für den manuellen Import/Export von Dateien über konfigurierbare Feeds oder den vollautomatischen Import/Export von Daten über konfigurierbare Feeds unter Verwendung von APIs von Drittsystemen. Jede Synchronisierung kann also völlig kostenlos durchgeführt werden, vorausgesetzt, dass diejenigen, die die Integration durchführen, über ausreichende technische Kenntnisse für eine solche Integration verfügen. Für diejenigen, die dies nicht haben, bietet das AtroCore-Team optional fachliche Unterstützung bei der Handhabung komplexer Konfigurationen.

Als Datenintegrationsplattform kann AtroCore:

• Daten zwischen Systemen in beide Richtungen synchronisieren
• Vollständige Daten oder nur aktualisierte Daten synchronisieren (z. B. täglich oder stündlich)
  • eine ereignisbasierte Datensynchronisation durchführen, die durch Systemaktionen ausgelöst wird (erfordert das Modul Workflows)
  • geplante Synchronisierung (z. B. nachts, stündlich)
• Zuordnung von Datenfeldern mit automatischen/manuellen Optionen
• Durchführung maßgeschneiderter Synchronisationen für Unternehmen mit besonderen Anforderungen.

Talend Open Studio

Talend Open Studio ist ein Open-Source-ETL, mit dem Daten aus verschiedenen Quellen extrahiert, modifiziert und dann in Zielsysteme oder Datenbanken importiert werden können.

Talend Open Studio ermöglicht es seinen Nutzern:

• Abrufen von Informationen aus Datenbanken, Flat Files, Cloud-Anwendungen, APIs usw.
• Daten mit verschiedenen Transformationswerkzeugen wie Filterung, Aggregation, Mapping und Validierung zu bereinigen, umzugestalten und zu verarbeiten.
• Laden der Daten in verschiedene Zielsysteme wie Datenbanken, Data Warehouses oder Cloud-Speicher
• sowohl Stapelverarbeitung als auch Datenverarbeitung in Echtzeit durchführen.

Talend Open Studio wird hauptsächlich für die Entwicklung von ETL-Pipelines verwendet und ist besonders wegen seiner intuitiven grafischen Oberfläche beliebt, die auch technisch nicht versierten Benutzern die Arbeit erleichtert. Darüber hinaus deckt Talend auch verschiedene Datenintegrationsszenarien ab, wie z. B. die Stapelverarbeitung und die Verarbeitung von Echtzeitdaten.

Airbyte

Airbyte ist ein modernes Open-Source-Datenintegrationswerkzeug, das den Datenaustausch zwischen verschiedenen Quellen und Zielsystemen erleichtert. Sein Hauptvorteil liegt in der Modularität und der Unterstützung für eine wachsende Anzahl von Konnektoren, die von der Entwicklergemeinschaft erweitert werden.

Die wichtigsten Merkmale von Airbyte:

• Unterstützt über 300 Konnektoren zu gängigen Datenbanken, Cloud-Diensten und Analysetools.

• Automatische Datenreplikation von Quellen zu Data Warehouses.

• Flexible Anpassung, einschließlich der Möglichkeit, benutzerdefinierte Konnektoren hinzuzufügen.

• Offene Architektur und Bereitstellungsoptionen sowohl für die Cloud als auch vor Ort.

• Intuitive Schnittstelle für die Verwaltung von Datenflüssen.

Einige der Airbyte-Konnektoren sind jedoch aufgrund der von der Community betriebenen Entwicklung nicht ausgereift. Außerdem ist technisches Fachwissen für die Verwaltung benutzerdefinierter Konnektoren und die Fehlerbehebung erforderlich. Außerdem ist die native Unterstützung für die Echtzeitverarbeitung begrenzt.

Andere Tools

Singer ist ein Open-Source-ETL-Tool, das sich hervorragend für die Erstellung von Datenpipelines eignet, aber nicht für die Systemintegration konzipiert ist. Es erfordert jedoch zusätzliche Tools für die Planung und Orchestrierung.

CloverDX ist äußerst robust für komplexe ETL-Aufgaben und die Automatisierung von Geschäftsprozessen und bietet leistungsstarke Funktionen für die erweiterte Datenintegration. Der Preis kann jedoch sehr hoch sein, und die steile Lernkurve kann viel Zeit und Fachwissen erfordern, um die Funktionen vollständig zu nutzen. Trotz dieser Herausforderungen bleibt es eine gute Wahl für Unternehmen mit komplexen Daten-Workflows und den nötigen Ressourcen, um in die Beherrschung der Plattform zu investieren.

Apache SeaTunnel zeichnet sich durch die Verarbeitung von Echtzeit-Datenströmen aus und bietet robuste Funktionen für die Verarbeitung komplexer Daten-Workflows über verschiedene Systeme hinweg. Seine Flexibilität und Leistung machen es zu einer guten Wahl für Streaming-Szenarien. Allerdings gibt es nur begrenzten Community-Support und für die Einrichtung und Konfiguration ist technisches Fachwissen erforderlich, was für weniger erfahrene Teams eine Herausforderung darstellen kann.

Mulesoft Anypoint Platform ist eine leistungsstarke API- und Systemintegrationslösung mit robusten Funktionen für die Verbindung verschiedener Systeme und die Verwaltung von APIs. Während sie sich für große Unternehmen mit komplexen Integrationsanforderungen eignet, ist sie aufgrund der hohen Kosten und der steilen Lernkurve für kleine Unternehmen und neue Benutzer weniger zugänglich. Die Plattform erfordert eine beträchtliche Investition an Zeit und Fachwissen, bleibt aber eine gute Wahl für Organisationen mit umfangreichen Integrationsanforderungen.

Fivetran zeichnet sich durch die Automatisierung der Datenreplikation aus, indem es eine umfangreiche Bibliothek von vorgefertigten Konnektoren anbietet, die schnelle, nahtlose und zuverlässige ETL-Prozesse gewährleisten. Der vollständig verwaltete Service minimiert den Wartungsaufwand, sodass sich die Teams auf die Gewinnung von Erkenntnissen konzentrieren können, anstatt Pipelines zu verwalten. Obwohl der Schwerpunkt auf der Standardisierung von Transformationen liegt, unterstützt er die Integration mit robusten Tools wie dbt (data build tool) für erweiterte Anpassungen. Obwohl das Preismodell, das auf Monthly Active Rows (MAR) basiert, für große Implementierungen oder hohe Datenmengen kostspielig sein kann, rechtfertigen seine Effizienz und Skalierbarkeit oft die Investition für Unternehmen, die eine problemlose Verwaltung der Datenpipelines wünschen.

Apache Camel ist ein leichtgewichtiges Open-Source-Framework für das Routing und die Umwandlung von Daten und bietet Flexibilität und Skalierbarkeit für komplexe Integrationen. Es unterstützt eine Vielzahl von Protokollen und Datenformaten, was es vielseitig macht. Es erfordert jedoch beträchtliche Programmierkenntnisse, insbesondere in Java, was es für nichttechnische Benutzer oder Unternehmen ohne Java-Kenntnisse weniger geeignet macht. Die Implementierung ist zwar für Entwickler leistungsstark, kann aber für Unternehmen ohne interne Java-Kenntnisse eine Herausforderung darstellen.

Vergleich von Open-Source-Datenintegrations-Tools

Vorteile von Open-Source-Datenintegrations-Tools

1. Kosteneffizienz und keine Lizenzierungsgebühren
   Open-Source-Tools sind nicht mit hohen Lizenzgebühren verbunden. AtroCore, Apache NiFi und Talend Open Studio zum Beispiel ermöglichen die Integration und Verwaltung von Daten-Workflows ohne Vorab-Softwarekosten. Das macht Open-Source-Lösungen zu einer attraktiven Option für Startups und Unternehmen mit begrenztem Budget.
2. Gemeinschaftsgesteuerte Entwicklung und Innovation
   Open-Source-Tools profitieren von Communities, die neue Funktionen, Plugins, Fehlerbehebungen und umfangreiche Tests beisteuern. Aktive Foren, Dokumentationsbeiträge und benutzergeführte Supportkanäle helfen den Benutzern, Open-Source-Lösungen schneller zu übernehmen und optimal zu nutzen.
3. Anpassung und Flexibilität
   Der Open-Source-Charakter ermöglicht die Anpassung des Codes an individuelle Geschäftsanforderungen oder die Integration mit proprietären Systemen. So kann ein Unternehmen beispielsweise eigene Skripte in AtroCore schreiben, um Daten vor dem Datenimport oder -export zu transformieren.
4. Skalierbarkeit für verschiedene Datenmengen und Umgebungen
   Viele Open-Source-Tools können sowohl kleine als auch unternehmensweite Datenanforderungen bewältigen, so dass Sie mit dem Wachstum Ihres Unternehmens mitwachsen können. Apache NiFi zum Beispiel kann Datenpipelines mit hohem Durchsatz für IoT- oder Unternehmensanwendungen verwalten und sich an lokale oder Cloud-Umgebungen anpassen.

Herausforderungen bei der Verwendung von Open-Source-Tools

1. Potenzial für begrenzten Unternehmenssupport
   Bei Open-Source-Tools fehlt oft der garantierte technische Support rund um die Uhr, der bei kommerzieller Software gewährleistet ist, so dass Unternehmen auf Community-Foren oder kostenpflichtige Dienste Dritter angewiesen sind. Wenn ein kritischer Fehler in der Produktion auftritt, kann es sein, dass man sich auf den Rat der Community verlassen oder externe Berater engagieren muss, um ihn zu beheben.
2. Komplexität für technisch nicht versierte Benutzer
   Fortgeschrittene Open-Source-Plattformen für die Datenintegration können für Personen ohne technischen Hintergrund schwierig sein. Sie haben oft eine steile Lernkurve aufgrund ihrer flexiblen, funktionsreichen Natur und dem Mangel an formalen Schulungsressourcen. Apache NiFi zum Beispiel erfordert ein Verständnis der Prinzipien des Datenflussdesigns, während Talend die Beherrschung von Java-basierten Skripten für komplexe Aufgaben erfordert.
3. Integrationslücken und kundenspezifische Entwicklung
   Open-Source-Tools für die Datenintegration haben oft keine vorgefertigten Konnektoren für bestimmte Anwendungen oder Systeme. Dies macht eine zusätzliche kundenspezifische Entwicklung erforderlich, um Integrationslücken zu schließen. Wenn Sie also eine Integration mit weniger bekannten oder proprietären Systemen vornehmen, kann es erforderlich sein, eigene APIs oder Konnektoren zu entwickeln. Dies kann sowohl zeit- als auch ressourcenaufwändig sein. Wie wählt man das richtige Datenintegrationstool aus? Die Wahl des richtigen Datenintegrationstools erfordert eine sorgfältige Bewertung der Geschäftsanforderungen, der Datenkomplexität und des Datenvolumens sowie der API-Flexibilität. Identifizieren Sie Geschäftsanforderungen und Anwendungsfälle Beurteilen Sie, ob Ihre Integration Echtzeit-Datenverarbeitung, Stapelverarbeitung oder eine Mischung aus beidem erfordert. Apache NiFi eignet sich beispielsweise hervorragend für das Streaming von IoT-Daten in Echtzeit, während AtroCore und Talend Open Studio besser für geplante oder Batch-Datensynchronisierungen geeignet sind. Datenkomplexität und -volumen berücksichtigen Hochvolumige oder komplexe Datentransformationen erfordern robuste Verarbeitungsfunktionen. Talend Open Studio ist für intensive ETL-Operationen gut geeignet, während Apache NiFi kontinuierliche Datenströme effizient verarbeitet. Für Synchronisationsaufgaben zwischen externen Systemen ist AtroCore praktischer. Verfügbarkeit und Flexibilität der REST-API REST-API-Integration ist der Schlüssel zur Interoperabilität moderner Systeme. Daher ist das API-zentrierte Design von AtroCore ein großer Vorteil, der nahtlose Systemverbindungen ermöglicht. Talend und NiFi unterstützen ebenfalls API-Integrationen, konzentrieren sich aber mehr auf die Datenverarbeitung und das Routing.
   AtroCore eignet sich am besten für Unternehmen, die API-gesteuerte, flexible und anpassbare Integrationen zwischen Systemen anstreben, während die beiden anderen Lösungen am besten für hybride Szenarien geeignet sind, bei denen die API-Konnektivität Teil einer breiteren Datenintegrationsstrategie ist und nicht im Mittelpunkt steht.

Schlussfolgerung

Open-Source-Datenintegrationstools bieten Unternehmen eine kostengünstige, flexible und anpassbare Möglichkeit zur Verwaltung komplexer Daten-Workflows. Da keine Lizenzgebühren anfallen, die Innovation von der Community vorangetrieben wird und sie mit dem Wachstum Ihres Unternehmens skaliert werden können, sind sie eine gute Wahl, insbesondere für Unternehmen, die über eigenes technisches Know-how verfügen. Lösungen wie Apache NiFi, AtroCore und Talend Open Studio bieten jeweils einzigartige Stärken, vom Daten-Streaming in Echtzeit bis zur API-gesteuerten Synchronisation und robusten ETL-Funktionen. Bei der Auswahl der am besten geeigneten Datenintegrationslösung sollten Sie stets Ihre spezifischen Geschäftsanforderungen in den Vordergrund stellen. Richten Sie Ihre Wahl nach der Art der erforderlichen Datenverarbeitung (Echtzeit vs. Batch), der Komplexität und dem Volumen Ihrer Daten und der Bedeutung der API-Flexibilität.